冒犯性的跨性别约会语言：证据告诉我们什么

Butterfly Dating · 研究综述 · 2026年10月15日

约会资料是对一个人的介绍。围绕它的语言也应该体现这一点。

冒犯性标签可能出现在约会搜索、应用介绍和私信中。Butterfly 的回应是反对这种语言，同时给人们提供实用的学习方式。本文汇集已发表研究、术语指引和我们自己的产品历史，并非新的调查，也不是对 Butterfly 成效的测试。

下文引用冒犯性词语，是为了解释并反对其使用。

不同来源回答不同问题

GLAAD 将“tranny”“she-male”“he/she”和“shim”列为诋毁性语言。其指引以人们自选的身份为中心，而非强加标签。这是术语指引，不是对辱骂发生频率的测量。

Griffiths 和 Armstrong 采访了15位跨性别及非二元性别者。主题包括身份表达、物化和安全，也包括应用在建立联系方面的价值。研究于2023年在线发表，并刊登于2024年期刊，提供了深入理解，而非总体发生率。

Pew 于2023年发表的2022年美国调查发现，曾使用网络约会的成年人中，24%曾在其中遭到冒犯性称呼。这是关于网络约会使用者整体的发现，并非专门针对跨性别者或 Butterfly 的统计。

搜索“shemale dating”或“tranny dating”的人，可能不了解自己见过的语言。尊重人的服务可以提供解释，而不是重复这些词，将其作为会员类别。

Butterfly 认为，搜索可见度应该引导人们相互尊重，而不是要求跨性别会员接受用他们认为有辱人格的词语来宣传自己。我们的术语指南更详细地解释了这些词语和私信功能。

并非所有陌生术语都含义相同。“TS”是缩写，有些人用 transsexual 自我描述，另一些人则不用。文化身份用语和被重新赋义的词语也需要语境。遵从个人选择的语言，比根据标签猜测更有帮助。请参阅 TS 约会指南。

在最初的社区反馈中，会员指出了一些令他们受冒犯的词语。一些顺性别会员表示，之前没有意识到这些词具有冒犯性，也欢迎别人告诉他们。Butterfly 因此开发了工具，在私信中标记识别出的词语，将其划掉，添加替代措辞，并标记消息已编辑。

修改保持可见，让双方都知道文字发生了变化。目标是让学习融入对话，而不要求接收者亲自解释一切。

David Minns 致 Apple 和 Google 的公开信将倡议扩展至约会应用营销。信件记录了 Butterfly 的请求，并非应用商店政策改变的证据。

一个人可以措辞礼貌，却仍然无视界限。反过来，对词语不熟悉的人也可能接受纠正，并真诚努力改变。请看对方是否倾听、接受拒绝，并关注你跨性别身份之外的部分。

我们的实用建议是，在你愿意时，具体而简短地纠正：“谈到我时，请使用跨性别女性。”你也可以直接结束联系。这些是建议方法，并非经过研究验证的话术。

如果问题是反复施压或物化，请参阅我们基于研究的追逐者指南。屏蔽和举报工具可处理单靠词语过滤器无法解决的行为。

这些来源并不能证明每位跨性别者使用相同术语、某个约会平台最安全，或 Butterfly 的过滤器能够阻止所有骚扰。小规模访谈与较广泛的美国调查测量的内容也不同，不应合并成单一的“跨性别受虐率”。

我们没有在此提供对 Butterfly 语言工具的独立评估。产品说明是我们自己的介绍。对任何平台而言，有益的下一步都是倾听受影响会员，并评估工具能否在不妨碍自我表达的情况下减少不受欢迎的经历。

来源链接位于相关论述旁。研究综述由 Butterfly Dating 撰写；已发表的研究独立于本产品说明。