冒犯性的跨性別約會語言:證據告訴我們什麼
Butterfly Dating · 研究綜述 · 2026年10月15日
約會資料是對一個人的介紹。圍繞它的語言也應該體現這一點。
冒犯性標籤可能出現在約會搜索、應用程式介紹和私人訊息中。Butterfly 的回應是反對這種語言,同時給人們提供實用的學習方式。本文匯集已發表研究、術語指引和我們自己的產品歷史,並非新的調查,也不是對 Butterfly 成效的測試。
下文引用冒犯性詞語,是為瞭解釋並反對其使用。
不同來源回答不同問題
社區指引
GLAAD 將“tranny”“she-male”“he/she”和“shim”列為詆毀性語言。其指引以人們自選的身份為中心,而非強加標籤。這是術語指引,不是對辱罵發生頻率的測量。
閱讀 GLAAD 詞彙表約會應用程式訪談
Griffiths 和 Armstrong 採訪了15位跨性別及非二元性別者。主題包括身份表達、物化和安全,也包括應用程式在建立聯繫方面的價值。研究於2023年線上發表,並刊登於2024年期刊,提供了深入理解,而非總體發生率。
閱讀研究摘要更廣泛的約會研究
Pew 於2023年發表的2022年美國調查發現,曾使用網路約會的成年人中,24%曾在其中遭到冒犯性稱呼。這是關於網路約會使用者整體的發現,並非專門針對跨性別者或 Butterfly 的統計。
閱讀 Pew 研究為什麼搜索詞不應成為一個人的身份
搜索“shemale dating”或“tranny dating”的人,可能不瞭解自己見過的語言。尊重人的服務可以提供解釋,而不是重復這些詞,將其作為會員類別。
Butterfly 認為,搜索可見度應該引導人們相互尊重,而不是要求跨性別會員接受用他們認為有辱人格的詞語來宣傳自己。我們的 術語指南 更詳細地解釋了這些詞語和私人訊息功能。
並非所有陌生術語都含義相同。“TS”是縮寫,有些人用 transsexual 自我描述,另一些人則不用。文化身份用語和被重新賦義的詞語也需要語境。遵從個人選擇的語言,比根據標籤猜測更有幫助。請參閱 TS 約會指南。
Butterfly 在傾聽後做了哪些改變
在最初的社區反饋中,會員指出了一些令他們受冒犯的詞語。一些順性別會員表示,之前沒有意識到這些詞具有冒犯性,也歡迎別人告訴他們。Butterfly 因此開發了工具,在私人訊息中標記識別出的詞語,將其划掉,添加替代措辭,並標記訊息已編輯。
修改保持可見,讓雙方都知道文字發生了變化。目標是讓學習融入對話,而不要求接收者親自解釋一切。

David Minns 致 Apple 和 Google 的公開信 將倡議擴展至約會應用程式營銷。信件記錄了 Butterfly 的請求,並非應用程式商店政策改變的證據。
語言只是行為的一部分
一個人可以措辭禮貌,卻仍然無視界限。反過來,對詞語不熟悉的人也可能接受糾正,並真誠努力改變。請看對方是否傾聽、接受拒絕,並關注你跨性別身份之外的部分。
我們的實用建議是,在你願意時,具體而簡短地糾正:“談到我時,請使用跨性別女性。”你也可以直接結束聯繫。這些是建議方法,並非經過研究驗證的話術。
如果問題是反復施壓或物化,請參閱 我們基於研究的追逐者指南。封鎖和檢舉工具可處理單靠詞語過濾器無法解決的行為。
證據沒有表明什麼
這些來源並不能證明每位跨性別者使用相同術語、某個約會平台最安全,或 Butterfly 的過濾器能夠阻止所有騷擾。小規模訪談與較廣泛的美國調查測量的內容也不同,不應合併成單一的“跨性別受虐率”。
我們沒有在此提供對 Butterfly 語言工具的獨立評估。產品說明是我們自己的介紹。對任何平台而言,有益的下一步都是傾聽受影響會員,並評估工具能否在不妨礙自我表達的情況下減少不受歡迎的經歷。
將尊重付諸實踐
來源連結位於相關論述旁。研究綜述由 Butterfly Dating 撰寫;已發表的研究獨立於本產品說明。